写杂文的烦恼

2008-06-16 13:05 | 作者:晨暮随心 | 散文吧首发

以前,我也是靠写作为生的人,但那是在政府做领导的秘书,因工作需要而写作。我是从2007年6月开始接触文学创作的,而写的最多的体裁是杂文

在我的生命历程中,特别是独立地步入社会之后,多年来的人生和社会实践,让我的心中积压了越来越多想说而在生活中又不方便表达的思想,加之自己多年来对很多事情也曾经做过深入地思考,而思考之后也会形成个人对某些事物的思想,这些思想经过多年在心中的积压,到了一定的程度,总感觉有必要通过一定的方式予以表达、释放,并公之于众。而杂文因其包容性、广杂性,因其思想性和思辨性,因其褒贬时弊、抑恶扬善的社会功效,无疑成了我以文字形式释放心灵和思想的首选。

我想,我写杂文的主要目的就是,充分发挥其褒贬时弊、抑恶扬善的社会功效,大力弘扬世间良善的一面,鞭挞世间不良的一面,同时,积极在文中倾注个人对某个领域或现象的思想,试图以杂文的形式记录个人思想,传播个人思想。

我写杂文始终都会坚守一个核心灵魂,那就是以弘扬公平、正义和良知作为写文章的核心理念和核心原则。几乎每一篇文章,我都是带着情感和公平、正义、良知的灵魂去书写的。我想,公平、正义和良知既是我的写作底线,也将是我做人的底线,而且,这样的底线将会伴随自己终生。

记得我写的第一篇杂文,主要内容是批评某些公务员违规参与生产经营谋利的问题,当时在本地党报上发表。可文章被单位领导看到后,引发了其反感,并遭致了其批评。我不知这样一篇文章触动了那位领导的哪根“弦”,仅仅是一篇文章而已,自己的言论并非错误,而且是被报纸编辑认可的,可就是这样一篇文章,为自己招来了是非。当时,我心理很不是滋味,但后来想想也就通了。

文章就像做菜,众口难调,如果面面俱到,让所有的人都赞同文章的观点,都满意,那就不能称其为文章了,至少不是一篇成功的文章。何况,杂文由于其固有的特点,在行文中,更会保有鲜明的观点,褒扬一方,必然会贬损一方,不符合一些人的口味,也在所难免。

当然,领导的批评是不会影响我写作的。我可以不在本地的报刊发表领导可能会不喜欢的杂文,可以将写作阵地转移到网上,可以署笔名,那样,他不就看不到了吗?

当然,在写作过程中,遭受辱骂是在所难免的。我曾经写过一篇关于仇官仇富的文章,大意是表达人们主要是仇贪官,仇不仁的富人,而不是仇所有的官,所有的富,在某文学网站发表后,遭受了极其难听的辱骂。我曾经还写过这样一篇文章,主要是因为看到新闻报道东莞奴役童工的问题,激发了个人对野蛮资本的痛恨,于是在文章中发表了一通资本主义必败,社会主义必胜的言论,结果,同样遭受一番痛骂。刚开始,我还觉得有点不可思议,想不通资本主义必败,社会主义必胜错在哪儿,自己从小接受的教育不就是这样的吗?但后来想通了,因为这样的观点在当今似乎过时了,再谈论这样的观点是“愚钝”的表现。其实,关于主义之争,我也搞的不是很清楚,就算自己信口雌黄好了。

以我的个性,写文章难免会用语犀利,观点激进,但在具体的写作过程中,我一直在努力压制自己的个性,坚持让自己行文的风格更平和、更委婉一些,主要也是为了不想让某些人看了文章觉得“刺眼”。而且,我写文章只评论现象,发表个人见解,不针对个人,更不搞人身攻击,但自己被言语攻击,仍旧难免。

“文章千古事,自有后人评。”一个写作者,受诸多条件的限制,某些观点难免会有局限性,甚至是错误的,但对于那些持不同观点,或看了文章很反感者而言,有必要辱骂作者吗?观点是可以交流的,在交流中同样可以达成共识。何况,作者的观点也会随着时间的推移有所变化,并非一成不变。

认为作者文章观点不正确,甚至认为文章得罪了自己,可以开诚布公地提出来,通过交流沟通,是可以化解一些不应有的误会和矛盾的。作为现代文明人,还是讲点文明和法制的好,没必要恶毒辱骂,甚至搞其他的报复。

我想,既然已提起了这支秃笔,就不会罢笔。写作虽然只是我的业余好,但这个爱好将伴我终生。而且,写杂文仍将是我写作中的一个重要方面。当然,在今后的写作过程中,我会尽量避免因发表文章而引起不必要的麻烦和是非,尽量少涉足社会时政类,也许,这是我的一种无奈之举吧。

(2008年6月14日晚上)

评论