圈哥乱谈之诸葛亮有计无谋

2010-06-09 12:53 | 作者:圈哥 | 散文吧首发

常言到:有勇无谋,其实这里的谋是概括了计谋和谋略两方面,计者,手段也,谋者,方略也。一小一大,往往混淆。

有计者,小赌必胜,细节上往往出彩,从而沾沾自喜,觉得高人一头,久而久之就自认为有谋之人,要办大事,而且有计者由于精巧之力而人格魅力出众,引来追随者繁多,到后来有计无谋,害人害己啊。有谋者就不同了,有谋者必有计,而且一般雕虫小计不考虑,从来不得玩味于计中,而更多考虑的是谋,也就是全盘全局之得失,诸葛亮是个有计无谋之人,我们可以从下面的例子来说明。

1:刚开始的时候,诸葛亮几千兵马能败曹操几十万大军,为什么到后来几十万大军反而不晓得囊个玩了呢?六出祁山时,哪次不是计出精巧,但都以失败告终,我的印象中,最可惜的两回,一是和同是托孤大臣的李严不和,在粮草问题是争执不休退兵,二是被一个贪酒误事被责罚的小军官回成都散布谣言,说他想自立为帝,而被那个摔坏老脑壳的阿斗莽子招回了成都,他难道不晓得身为丞相与上级没有信任,与下级没有沟通,与平级没有理解能当丞相吗?无谋也!为了打那两场胜仗而玩味与计中,可悲。

2:在经营管理上,没有大智慧,除了用计招马超,降黄忠等,在任用和选拔上没有任何建树,任何时候任何事情都只有细节没有大的计划,是有计无谋的特点,到后来,事无巨细都只有自己做,以至杖二十的事情都必须亲笔签字,不累死在五丈原那才怪哉,可怜。

3:孙刘联盟本是个好事,但他忘了两家的根本利益是冲突的啊,总是施些个小计占便宜,帮老大骗人家妹儿,那个联盟能牢固到哪里去?把荆洲早点让给盟友,自己少了一条战线而多了一道屏障,关羽也免得搭上一条老命了,可气。

4:有计无谋者,流氓习气也重:气死周俞,骂死王朗,呕死曹真都是流氓习气所为,但都是占了小便宜吃了大亏的傻子行为,如果他们不死,你知己知彼,哪有后来的强者和你作对?呵呵,最后遇到不卖他帐的司马懿,送套女人衣服给别个,别个笑呵呵的穿起,反而把他自己呕来睡起,可叹。

所以啊,诸葛亮的陇中对只是一个有计无谋而自觉有谋之人的想,而堪当大任之人是那自知之明,谦虚谨慎,屡战屡败但最后统一的谋者司马懿。

评论