乱世之奸雄,治世之囊臣

2008-06-13 22:46 | 作者:晨暮随心 | 散文吧首发

??东汉末年,天下大乱,群雄并起。曹操年少,任意放纵,不务正业。史称操“任侠放荡,不治行业,”但“有权数”。很有心眼儿,心计深。世人却“未为奇”,大伙儿都没有把曹操太当回事儿。认为他没有什么了不起。独太尉玄慧眼识英雄。他对操说:“天下大乱,能安世者,其在君呼!”????现在天下大乱,将来能安天下的人,就是你曹操啊。但他又说:“君未为有名,有交许子将。”你现在只是一个无名小卒,先和当世名人交往交往,提高你的名声,用现代人话说,就是炒作一下自个儿。太尉桥玄给曹操推荐了一当世名人许子将。????许子将是享有“高名”之名人。他喜欢“核论乡党人物”,评品时事,做时事评论家。曹操也是许子将“核论”的乡党人物之一。虽然他与曹操没有什么交往,但他对曹操品性,是“鄙其为人”。????曹操厚着脸皮,要与许子将交往。许“不答”,不答应他。操用武力“劫之”。俗语说:“靠自已的眼睛,看不清自已的全身。”曹操年轻气盛,任意施为,做人道德水准不乍的,至使许子将“鄙其为人”,不屑与其交往。他用武力“绑架”了许子将。他对许子将说:“你凭什么看不起我?我在你们眼里是一个什么样的人?”??许子将鄙夷地说:“子,治世之能臣,乱世之奸雄!”??听了许子将的话,史称“操大喜而去。”??许多人可能不理解,为什么曹操听许子将骂他是乱世之奸雄时,他会大喜而去。是不是曹操心理不正常???在《浮士德》这本书里,浮士德为了满足自己的欲望时,拿自己的良心和魔鬼做了交易,以换取自个儿尘世的荣华富贵。曹操当时生活窘迫,而且“不治行业”。对于自己的未来,不抱什么希望。这话曹操在铜雀台大宴宾客时也说过:他年轻时最大的愿望,是死了之后,自已的墓碑上,能刻上“汉某某候之墓”。许子将的评论,是对他的能力,也是对他的前途的一种肯定。曹操当时的心理是,只要能求富贵,做个奸雄又何访?!这种心理,其实是许多人心理的阳喑面。只不过是一般人不敢道破,更不会在别人道破之后,还敢“大喜”!???此时的曹操听人说自己会是乱世之奸雄,能坦然面对,能“大喜而去。”到也不失为人性真实的一面。但等曹操真做成了奸雄,届时是他做得,你说不得了。如果谁再说他是奸雄,他会毫不手软地敲破你的头!??果然,曹操变成“乱世之奸雄,治世之能臣。”他不择手腕地乱了汉室。以达到个人通达的目的。确应“鄙其为人”。但他又能把汉末大乱之世,治成魏王朝的大治之世。后世之人,不能不心悦之,臣服之。??但如果所有的“奸雄”都能象曹操一样。能乱世,也能治世;能破世,也能立世;能革命,也能建设。这“奸雄”,还“奸”得情有可原。??只是纵观历史。奸雄多是辈出,枭雄也是辈出。他们要么自个儿就是乱世之罪魁祸首,要么就是在人民的伤口上撒盐,杀人放火,剩火打劫,混水摸鱼。抓枪杆子的能力天下第一,而枪杆子们得了天下,还是枪杆子的方法治理(古人说是马上得了天下,还在马上治之。)最后就是所谓的“用兵乱世算英豪,治国无能劲稀松。”????如李自成之辈,把若大的大明江山,乱得家破人亡,山河破碎!但只是做了几十天皇帝,就被满清皇帝打出了紫金城。可谓乱明功高至伟,治国窝囊第一。李自成算是一个“乱世之奸雄,而治世囊臣”!??再如太平天国的洪天王,金田起义,振臂一呼,天下响应。几千虎贲,横扫大清东南半壁江山。二百数十年的大清王朝,被洪天王乱成一锅粥。但乱天下易,打天下难,而治天下更难!洪天王还有没能等打完天下,就开始以盛世君主自居,荒淫无度,猜忌无常。结果乱清有方,治国无能,当真有一方天地,放到他的面前,要他来的规划管理时。他要比他反对的皇帝还要窝囊!所以洪秀全也是一“乱世之奸雄,而治世囊臣!”???在中国的历史上,象曹操一样的“乱世之奸雄,治世之能臣”只是少数,象李自成、洪秀全这样的“乱世之奸雄,治世囊臣”是占多数。所以象曹操这样的“乱世之奸雄,治世之能臣”,放在中国历史里,有几分可敬,有几分可。而且不光是中国历史,世界历史也是一样,所以美国总统尼克松说:“一些革命时期成功的领袖们,往往是国家建设的失败者。”用本文标题理解,这些领袖往往是“乱世之奸雄,治世之囊臣”。

评论