亲情杀手

看了一则消息。

青岛市民张先生与弟弟、妹妹相约去爷爷家吃晚饭，饭桌上老人多次想和孙子、孙女说说话，但面前的孩子们个个抱着手机，有的玩游戏，有的刷微博。看大家都不和他说话，老人说了一句“你们就和手机过吧”，摔了眼前的一个盘子，离席而去。原本其乐融融的家庭聚会场面，立刻变得尴尬无比

因为孙子、孙女都只顾玩手机，老人受冷落愤而摔盘离席，当然是极端个案。但很显然，如今在聚会、宴请时，大家都拿着手机把玩，早已是都市一景。有个段子：外国友人好奇地问：“你们的手机有验毒功能吗？”“没有啊，为什么这么说？”“为什么你们每次吃饭时，都用手机对着食物扫描呢？”

现代科技的进步，让手机给我们的生活带来了极大便利。现在的智能手机不仅是通话联络工具，还是阅读、娱乐工具，乃至可以交友、购物等。不过，很多新生事物都是双刃剑。手机在给现代人带来便利的同时，也“绑定”了现代人的生活，让很多人成为它的“奴隶”。著名社会学者马尔库塞说，工业社会造就了“单维度的人”。毋庸置疑，如果现代人的日常生活只剩信息技术一个维度，离开了科技产品就不能活，显然是莫大的悲哀。媒体曾报道，武汉大学有“手机控”大学生，连在寝室里让室友关灯都发手机短信——我们真的到了“机器人时代”吗？

手机之所以成为“亲情杀手”，偷走人与人之间应有的情感，固然有现代科技的强劲侵蚀力因素，但在更大程度上其实是我们主动“缴械投降”，甘当现代科技的“奴隶”。尤其是在便捷的幻觉中，我们觉得不需要与他人交流，动动手指就能把所有的事情搞定。这也是很多人沉迷于战争类电子游戏的原因之一。四川大学教授王东杰曾在《南方周末》撰文，提倡多到实体书店买书。他的理由是，在校园和社区书店，时时会遇到熟人，这种真正面对面的交流，活生生的人之间的交往，是网上书店不能提供的。我觉得他的观点很有启发性。是的，如果打个电话或上网聊天就OK，老人还要孩子们“常回家看看”做什么呢？

（回到开头的新闻上来。当然，因大家玩手机摔盘离席的那位老人，脾气也有些暴躁了些。而且他也应该知道，他被大家冷落，问题并不出在手机上，而是出在人身上。所以，不该迁怒于手机。而我们要解决问题，避免出现类似的尴尬情形，也不必憎恶现代科技，像当年一些美国人号召“关掉电视”那样，去关掉或砸烂我们的手机。其实，我们完全可以让手机成为亲情的纽带。不久前有个“新24孝”标准中有一条“教父母学会上网”，张先生和他的弟妹们，为什么不能也教爷爷用手机玩玩游戏、刷刷微博呢？）