关于

重庆轰轰烈烈的打黑运动因薄熙来落马而戛然终止，我们疑惑的是薄何以如此之迅速、如此之神秘、如此之诡异的被拿；我们遗憾的是打黑英雄不复见也；我们看到的是中共内部权利斗争越来越严重。为什么会说看到的是这个呢，在如此讲究关系的特色和谐社会主义社会中，看看薄的背景关系就一目了然了。如此背景和实力的人迅速被拿，可见此次党国动作之大、魄力之强。是何种力量抑制正义行为、是何种人物不顾民不聊生、是何种目的驱使他们胡作非为？将这些疑问加之于一个在为人民服务为执政理念的政党统治下的和谐国家似乎有些不妥，可是事实却给我们留下了太多怀疑的理由和疑点，至于薄某人是否清廉或庸污对于整个事态来说不是关键点，也毫不重要了，重要的是这件事背后所看到的事实。

国家和政党的关系很容易被混淆了，国家是主体、载体，而政党应该算是服务机构，所有的国民是国家的个体、主人。一个人既然在这个国家就是这个国家的其中一位主人，有权力说出自己作为主人的话，也有义务承担作为主人的事；在工作中我们就是这个岗位上的一员，尽职尽责完成应该完成的事；而政治家选择了政府机关这样的工作，有些人选择了做清洁员，两者之间作为主人身份是没有区别的，只不过他们所在的岗位职责不同而已。所以人与人之间本质权责是相同的。作为主人身份时任何人之间都是平等的，这平等包含：可自由辩论，自由表达诉求，享受机会的外部因素相同，享有法律平等，选举被选举权平等，总之人与人之间在公平公正的法律框架里一体平等，在各自工作职责范围内尽责。一个国家强盛、富足的前提应该是建立在法律健全的基础之上的，而非独裁者的圣明。再圣明的独裁者都不可避免的屈服于自身欲望了，何况是不怎么行的独裁者。法之不行，自上乱之。我们讨厌人治，讨厌所谓的伟大英明。以一个政党为主体提出为人民服务的口号本来就极其错误和无知，何况这只是一个人人可看穿的幌子、口号。凭什么为人民服务、这种动辄以主人身份自居的人难道不显得极其无知吗？可见在他们的骨子里压根已经将自己独立于人民之外，高居于人民之上。既然有这样的理念前提，那么他们后来的种种行为也就不难理解了。以人民为鱼肉、以共产充私囊的行为已变得肆无忌惮、习以为常，职业道德沦丧到边缘，其实本来就在边缘，用无耻无耻无耻都无法形容其是多么的无耻，贪贿者都过着豪奢的生活，他们贪污并非因日子难以为继，相对而言偷窃者显得更加值得尊重了，他们的行为很大原因是出于为了过日子吃饱饭，实际上我们同样痛恨偷窃者，那可想而知，对于贪贿者我们应该报之以怎样的厌恶痛恨，至少也是N次方了。但实际上，我们国民早已麻木的失去了知觉，我们官吏习惯到以此为荣了，令人不得不感慨，这真是个幸福的和谐的特色的社会主义国家啊。由此看胡哥的八荣八耻还是蛮有见地的，正着看是社会主义追求遥无可期但极为伟大的目标，反过来就是此时此刻的真实写照。由此不得不佩服胡哥的才华。对社会主义的解读绝对是一针见血。像之前提过的三个代表，现在看应该改个名字叫三不可纲领，我深深地折服了，我们总是有这么伟大英明的领导人，总能以含蓄的方式总结他们领导的政党国家人民。

言归正传，薄某人的大动作可能惊动了某些集团的利益，或是说威胁到了什么，政治术语应该叫触及了敏感带。高层的动作是令人咋舌的、高层的行为是令人骇闻的。其实看看苏联的兴衰就基本可窥我国的发展的基本脉络，当然不能死套也不能完全相同，他们是共产主义、我们是中国特色，路还是有区别的，但殊途同归。我说的归应该不是指一起实现了共产主义，那还有其他吗，哦！苏共好像已经不存在了，这可能是最好的归属了。究其原因，还是不能脱离体制问题，独裁必然导致腐败、腐败必然导致民不聊生（只是时间问题）、民不聊生必然导致政权更迭、千古不变之真理。历朝历代、国内国外大都如此，但凡独裁政体，都会负担越来越重越来越庞大的官僚、贵族团体，这是个递增的过程，所以一个朝代往往是越往后越腐败越不堪，独裁并非指一个人，而是指一个团体。开始领导者可能有绝对的权力，而整个团体基本是以单独的领导为核心的，可能会因自己的意志改变些什么，但越是往后领导者和其团体之间的权力比重越是偏移，最后领导者之好坏已显得不太重要了，整个团体的共同利益是某个个人无法撼动的，所以最后败亡是必然结果。也是无人可以改变的。

我们不希望看到最后的疯狂，历史经验告诉统治者，再疯狂也难逃该有的结局，再不舍也应摘下剥削的权杖，再无知也该懂得历史狂潮不可逆。我们强烈的要求言论自由，结社自由，解除党禁。

中国经济已经走进弯路，而就目前而言，我们还是要在这路上继续绕弯，直至经济全面崩溃。经济发展之好坏或方向，不是经济学家说了算，也不是学者商人说了算。根本问题还是体制问题。我们的政治体制不彻底改变是不可能有经济发展的一方净土，没有健康成长的环境、平台，也不可能培育出健康长寿的经济种子。各阶层的各种贪污腐败都是经济正常健康发展的有害物，寡头垄断就是毒瘤，不仅影响经济之正常，更能剥削人民于无形。说到底，中国需要的是什么，难道是宏观调控吗，绝对不是，所有的经济技术手段都是治标不治本，不愿动其根本，什么时候都是死，只是时间问题。我们强烈的要求领袖看到人民之疾苦，百姓之艰难。我们要的是长期行为，不是短期抑制，拉屎的时候才刨坑，免不了里外是屎，脏了自己臭了别人。如不解除党禁还人民之平等政治权利，独裁统治最终败亡是不可避免的。