蒋介石-“攘外必先安内”对与错

1931年7月23日，蒋介石最早向全国同胞通电：“赤匪军阀叛徒，与帝国主义者联合进攻，生死存亡，间不容发之秋，自应以卧薪尝胆之精神，作安内攘外之奋斗。”此即为“攘外必先安内”政策。

9。18后，随着日本的进犯东北，国民一阵恐慌，对当时合法政府“国民党”不抵抗政策极度痛谴。争论闹的沸沸扬扬，各地学生罢课、工人罢工，强烈要求国民军抵抗。然而蒋介石却坚持自己的主意：“攘外必先安内。”让人们无法理解，骂他是军阀、卖国贼等等，以各种恶名赐予他，然而他真的错了吗？

首先“攘外必先安内”并不代表他不抵抗日军，只是要先打败共军，稳定局势后在“攘外”。此时中国人极度麻木，民族意识低。蒋介石曾说："倭寇深入，赤匪猖獗。吾人攘外，必须安内。我中国之大患，乃在人心复杂散漫，精神萎靡不振，而又不能忍苦耐劳，乃至寇深匪狂，望我政治宣传各同志，刻苦耐劳，坚定工作，忍辱负责，打破日前之难关，完成剿赤之使命有厚望焉，以致宣传诸同志。"可见他的志向不小，并没有萎缩畏惧日本而实行不抵抗政策。

从国内形势看，此时国民民心不统一，装备差，经济力量落后，从辛亥革命起连年战争，国民再也伤不起了。而任何一个党派都不喜欢与其他党派共同参政，且当今共产党就是一党专政，而此时国民党又何不是这样想呢？共产党一直处于极度被动局面，战争伤亡惨重。试想，“剿匪”马上就要成功了，蒋介石会半途而废吗？这好比放虎归山，等共军恢复元气，在想与之抗衡，那就不知道有没有胜算了。这样耗时、耗费、耗神，又不利于统一，蒋介石不会连这点脑子也没有吧。

从日本方面看，日本工业革命后，已经迅速的成为了世界大国，武器装备先进，空军、海军称霸世界。中国此时用的装备基本上是进口的，而且空军、海军才刚开始起步。正在犯病的中国怎能与之抗衡呢？日本强占东北三省，是他们进十几年来的计划。就当是关于东北三省的地图来说，中国官方只是标到乡级方位，而日本却把每一条小河，每一座小山都勾画的淋淋尽致，可谓蓄谋已久。要想快速把日本打败，那是不可能的，而且这会留给了共产党的喘气时间，以后就会更加的一发不可收拾了。蒋介石认为最有效的办法是，乘自己处于优势，用最快的速度消灭共军，在跟日本打持久战，完成统一才是上策。这也完全适应当时的国情，实为正确之策。

唯一不足的是，错在蒋介石没有做到快速歼灭共军，使得东北局势在长时间的驱使下恶意恶化。才有了张学良和杨虎城绑架蒋介石，发动“西安事变”，迫使蒋介石联共抗日。如果蒋介石能够做到速战速决，“攘外必先安内”这一政策就是一个传世之经典了。这就从侧面反应出，共产党的民心所向。

蒋介石是一个很有思想，很有才干的人。能被孙中山提拔和看重，这就很肯定的证明了这一点。在1937年—1945年期间，蒋介石成为中国最高抗战统帅，蒋介石领导200多万国民革命军坚持8八年抗战，在正面战场上与日军抗衡，实为一种民族精神也。1949年，蒋介石父子退居台湾之后一直反对台独，反对美国分裂、“托管”台湾，这难道不又是一种民族精神吗？

蒋介石纵有千错万错，也不应该将其丑化矮化，也不应该将其全盘否定，蒋介石虽然有其过失之处，但仍不失为民族的领袖，不夸张地说，蒋介石是中国近现代史上的一个伟人。