审判西门庆

??世人都认为西门庆是拈花惹草派的代表，潘金莲之所以会成为他的猎物，其原因在于女方对武大郎不够忠诚，才导致了水浒里潘金莲投毒于夫的悲剧发生，然而在现实中人们都去以审判的目光审视西门庆，其实西门庆应该是小说历史上最应该同情的人。??西门庆出生在商人之家，这就注定了他这辈子都要与商贸往来打交道，生意人的精明，家族的影响成就了这个被称为地痞、流氓、官僚，花花公子一样的男人的一生，他的成功代表了无数个封建社会下与官府勾结对百姓进行剥削的商人形象。在金钱与名誉同得的情况下，西门庆并没有选择一条清商之道，而是和所有家势丰厚的人一样整日把酒言欢，这把酒言欢的过程中需要美人陪伴，于是不管贫富贵贱，但凡有国色天香的美艳女子被西门庆相中绝逃不出他的掌心之中。??西门庆错就错在把他人之妻当成自己囊中之物了，无论是《金瓶梅》的花花公子，还是《水浒》里的潘金莲的情人，西门庆都不会被武松所杀，而是自在快活的过他的逍遥日子，在中国人眼里夺人妻子如同杀己。??武大郎之死实不应该，大不了可以与潘金莲离婚，又或者等武松回来借兄弟之手再将其送往官府。当然后者的方法不可取，西门庆乃富甲一方的土财主，无论是白还是黑都有个亲戚朋友，即使武松将其送往官府也只是落个前脚关押后脚就放人的结果。??如果将西门庆放在现代，用现代的法律去制裁这个多情郎，法院也只能判武大郎和潘金莲两个人感情不和给与离婚的结果，武大郎只有扛着烧饼扁担过着从前那种无家无伴的日子。归根到底是西门庆错了，但是杀人偿命欠债还钱的说法无论是在古代还是在现在同样适用，武松为了给大哥报仇连杀三条人命，这王婆、潘金莲、西门庆虽死不足惜，但毕竟是两个在法律面前受保护的生命。??审判西门庆不应该用“杀头”之法来处理，而是用人心公道。唐太宗李世民说过“水能载舟，亦能覆舟”，古代虽然是以官为尊，但是没有了老百姓的支持，再大国家，再大的朝廷也会国灭朝换，更何况一个小小的西门庆，武松代表了很多群众对西门庆的不满，无论是老还是少但凡有一点公德心的百姓绝不会让西门庆这等为夺他人妻子而枉夺人命之徒安乐在这世上。??千年后当人们站在法庭上，看着历史审判官对西门庆审判，人们会发现西门庆是杀害武大郎的凶手之一，西门庆主使潘金莲和王婆对武大郎下毒致其死亡，作为主犯于法于情都应该判处西门庆死刑。而武松做为另一宗案卷的凶手也被宣判为无期徒刑，二者被判刑后所遭受的待遇截然不同，因为前者无论是在道德上还是在刑法上都触犯了法律，而后者武松则是为了替大哥报仇才会做出如次冲动的事情。??历史上留下的是西门庆夺人妻子投毒杀人夫的可耻回忆，而留给武松的更多的是赞扬，武松不光会打虎，而且还会打死西门庆这种无耻的为了个人的私欲而夺人生命的花花公子，西门庆就算是死一千次一万次也难消人们对他的憎恨。??西门庆一个时代的悲剧宠儿，希望这个时代不会再出现西门庆和武松这样的悲剧式人物，也希望梁山之中少一些这样的英雄本色，潘金莲无罪，王婆无罪，只是西门庆成就了他们这一生无论是在小说还是在历史中的恶名。