写给那些头条

2012-01-14 22:28 | 作者:看戏 | 散文吧首发

安检的时候,排在我前面的型男酷女似乎非常饥饿,不断伸出舌尖到对方口中孜孜不倦的进行探索,让我的眼睛一时间迷失了方向,不知道该放到什么地方去,直视前方有窥视别人的嫌疑,左右光顾不仅显得有点伪君子,昨晚落枕的脖子也承受不起折腾。好容易挨到了柜台,迷人的安检小姐绽放着凝固的笑容,拿着我的身份证对我开始了反复的打量,让我不安分的心翻江倒海的汹涌:莫非刚刚剪成的发让我也凭空增添了几分魅力?人和人之间真是有差距,想一想刚才那对年轻人,众目睽睽之下的表演仍是神情自若,自己都年纪一大把了,不过被多盯了两眼,就开始了面红耳赤的想入非非。

坐在候机室中,我纠结着自己的不堪,打开了电脑,想用文字让自己清醒下来。翻开了散文网,赫然入目的是那些头条的文章,令我心旷神怡,行云流水的文字,如泣如诉的情感,让我不自禁的醉如其中,遐思随心情齐飞,眼眸共屏幕一体。但是也有些文字,反复看来,让我茫茫然不知所云,矫揉造作褪去了我好多的皮肤,直让我旧貌换新颜。我原来一直自惭于自己的文字,毕竟是业余之外的业余写手,比起那些功力深厚的专业选手,我拍着十匹马也难望其项背,这些头条让我的信心开始了虚妄的膨胀:绝顶高手毕竟还是少啊,我这套花拳绣腿也有可能到二流的队伍中去滥竽充下数吧?

来散文网已近一个月了,我从原来的懵懂无知,也似乎琢磨到了一点内涵。前天和一个文友聊天,他告诉我,其实文字和社会是相同的,因为写文字和处社会是一样的,都是人与人在打交道,那就避免不了所谓的人情世故、排揎打压,你敬我一尺,我还你一丈,有事没事,先混个面熟,有了面子大家多少都会去买买场。有些没挂上头条的文字,看着也是让人荡气回肠,三日不知肉味,为什么挂不上头条呢,闭门不闻窗外事,窗外事也不会主动的去找你嘛。萝卜白菜,各有所,即使大家不捧你,你也只能独坐向隅,说不出太多的道道来。所以,散文网的生存之道,首先要像宋江一样,遍布恩泽,广交朋友

一直以来就是文人相轻,毕竟就那么豆腐块一样大的版面,大家都想把自己给挂上去,传出去美名四扬,虽然还看不到实际的经济效益,但是至少那份虚荣可以得到暂时的满足。有一次我挂上文字后,反复嘱咐了两个朋友,让她们过去顶一顶,一个朋友属于榆木脑袋性的,反复讲解了几遍,始终是昏昏然不得其门,QQ中也不能讲的太清楚,让我捶胸顿足哀叹其EQ;另外一个朋友冰伶俐,一点即透,不管好坏,只要是我的文字都要顶一顶,立时我的名字开始了密集的网上闪烁,让我非常的惭愧,再说这种事情,也不能老是太平白直叙的告诉别人,显得自己道德低劣,贪慕虚荣。干脆直接申请了两个QQ,开始了对自己的包装,两天下来,不胜其烦,我还残留一点点的自尊,这样搞总觉得心里非常的煎熬,只好收手。一直纳闷有些点击率超高的文字,难道真的是靠文字的吸引力把大家凝聚到一起?还是另有别的奥秘呢?

我在学习别人的文字时,常常会看到赞美就像裹脚布一样长,顶的数字却是少的可怜,佳文共赏,我会很世俗的用自己的鼠标在那里点上一点,为什么大家总是写那么多的恭维话,而不屑于这么一点呢?我鄙薄于自己的浅陋,不能像有些文人那么的清高,我也慢慢的开始随波逐流,在看文字的时候,有时也放上自己的裹脚布,或者刻上我到此一游的话。想一想真的好累,比在社会上的感觉还要厌烦,生活中我不喜欢谁,可以避他远远的,眼不见心不烦啊,这里似乎不容易避开,总是会在不经意间就产生了邂逅。

加入这个组织,本来是想让自己练练笔,得到更多朋友的指导。想陶冶下情操,却发现情操有更加走低的倾向;想畅所欲言的抒发下感慨,却发现感慨也开始变得虚伪。有人的地方就没有了净土,有名利的思想就多了更多的虚伪。希望看到这个文字的人,原谅我的无耻,千万不要来和我这个小人心肠斤斤计较,就像我碰到的那对年轻人一样:做自己的事,让猫去说吧。

评论

  • 紫鸢:个人觉得作者写的很有理,很多在散文网发文的人已经渐渐迷失了自己写文的初心,只要是奉承的评论都很感激,有一点点不满的评论就开始肆意打击,来网站发文说白都是来学习,又有谁可以
    回复2012-01-15 10:59
  • 紫鸢:写文难道为的都是点击率吗,想想自己写文的初心是什么
    回复2012-01-15 11:03
  • 张继:你想让自己练练笔,得到更多朋友的指导。想陶冶下情操。应该坚持才对,不要失望,大家会支持你的!
    回复2012-01-15 11:11
  • 淡孑:各有各文采,各有各所爱。喜欢看就多看点,不喜欢看就蒙起双眼。这里本是爱好文字的人心中独有的自留地。抒己一缕情怀而已。还是该向文友多取经多学习。
    回复2012-01-15 11:30
  • 淡孑:有人写就有人看,有人看就有人评论,或许很多文字未能与你的心灵产生共鸣,但总是有许多看客,希望在一些适合表达自己内心感受的文字中寻觅到些许的心灵安慰。
    回复2012-01-15 11:37
  • 今生依梦:文者写的是心,而读者看的是感受,如您所说,写文的初衷应该有对人有感悟的,如果光为了舒发个人的喜怒或者怕别人的点评我想高傲的人,还是不要在写文了,问候了
    回复2012-01-15 12:34
  • 田元:你手写你心嘛,本来就是借文字找知己的,毕竟知己不多啊。
    回复2012-01-15 12:38
  • ゛゛朩婼俽  :加入这里,我只是想,喜欢写一些散文,分享而已
    回复2012-01-15 12:51
  • 千里暮云平:呵呵,既然看戏,总要鼓鼓掌吧,以资鼓励。。。不过说心里话,你的文章还真是篇篇看过,有内容,有情感有回味,值得学习,希望你再接再厉,天天向上。
    回复2012-01-15 12:53
  • 千里暮云平:回复@千里暮云平:更正一下,应该客观一些,有些文章还是写的不错,希望不断进步
    回复2012-01-15 12:59
  • 菡萏 憨昧:很尊重你写真心。来散文吧,个人想法不同,我是退休后无意间发现了它,多了一个心灵停靠的驿站 ,主要是欣赏,找同感,有收获。我不擅写,但有了感触时,就碎笔写下,有人看了了解我
    回复2012-01-15 13:54
  • 雅致:榆木脑袋是不是说我呀嘿嘿
    回复2012-01-15 14:32
  • 古垒东边:这个问题其实不难回答,你只需自问一下“我来散文网、散文吧发文的目的是什么?”。难道只是为求几声廉价的喝彩吗?问候看戏!说实话我只是看戏!
    回复2012-01-15 17:01
  • 淡了红颜:说的对,看戏写出了温网目前存在的一些问题。一篇文章的好坏,是根据个人的口味而来。进文网的朋友都爱文,写出来的文章,在大家分享之后的感慨赞扬极多。
    回复2012-01-15 18:28
  • 淡了红颜:然而,赞扬声覆盖了真诚的评论,文中的不足似乎很少人提及。为什么,是因为阅读该文章的人,不愿得罪原创作者,怕作者生气!如果这样一味沉迷赞扬声中,那我们想进步都是难事啊!祝看
    回复2012-01-15 18:32
  • 看戏:我还是比较浮躁,感谢大家的支持和批评,因为有你们,我不再感觉到孤单。再次祝福文友,祝大家新年安康。
    回复2012-01-15 19:04
  • 橄榄树:来散文吧的,都是爱好文学的。不爱好,三请都不来。文友以文抒发感情,感叹世态炎凉。每位文友所写,只有在散文吧里才会被文友欣赏,才会遇到懂你的知己。
    回复2012-01-15 19:16
  • 橄榄树:如果写在日记里,只有孤芳自赏。大家都只是因为一个共同的爱好相聚在这里,虽然水平有高有低,但都是用心写的。请高者不要清高,低者还可以提高。
    回复2012-01-15 19:21
  • 橄榄树:所以,我认为你说的有些偏激。希望人与人之间多一些理解。休闲时来散文吧,而不是去打麻将,就是一种高品位的生活!一个高品位的人!祝福所有文友!
    回复2012-01-15 19:26
  • 哭泣百合:回复@紫鸢:紫鸢编辑说得很透彻、很全面、很到位,望作者保持正确的心态,继续努力,向张继、今生依梦、淡了红颜学习,不断历练文笔,会有收获。
    回复2012-01-16 06:36
  • 哭泣百合:回复@今生依梦:依梦说的没错!
    回复2012-01-16 06:38
  • 哭泣百合:回复@张继:还是老写手淡定,也懂得安慰!
    回复2012-01-16 06:40
  • 哭泣百合:回复@淡了红颜:是的红颜,公正、客观的评说!
    回复2012-01-16 06:42
  • 三月樱花:和你有同感啊,欢迎评论我的新作“青春懵懂的离别”!
    回复2012-01-16 20:19
  • 三月樱花:我是今天才知道这个网站,很好,以后会多多效劳的,同时也不忘摆正心态,写作要出自内心,才能感动人心,我的写作题材多为生活,感情为主。希望多多捧场。
    回复2012-01-16 20:22
  • 荷塘月色:为文者因生活阅历、文化底蕴的不同,文章的层面自然也就不同。我们应该以欣赏的眼光来发现文中的闪光点,而不是一味地挑剔。基于此,带着欣赏的眼光来收获自己的所需,这无可厚非。
    回复2012-01-16 22:11
  • 『雅&润』:其实,我认为每个人看文字,品评作者的作品的优与劣,在于读者的文化底蕴和感悟能力,不是每一篇作品看的人都会产生共鸣。这就是读者和知己的区别,读者很多,而知己可能终此一生也就
    回复2012-01-17 23:25
  • 浠萦萱:回复@田元:嗯、、我赞成,我觉得文字是个人的独白,我手写我心,这是我一直以来写作文的观念。把文字挥洒出来,来诠释我的心情,我的意念。O(∩_∩)O~这就是我写文章的原因,所以我很喜欢文字,喜
    回复2012-01-31 22:52