蓝天与自由——《穹顶之下》的反思

相信很多人已经浏览了柴静的纪录片《穹顶之下》，我在看到这部纪录片之后大约三天左右才正式地把它看完。要说有什么样的感慨，我觉得没有。但我忽然想起了一句话，“那里面没有对自己的反思与批评，只有情绪和结论”，是的，这是柴静对她第一本书的评价。

13年在杭州的一家书店，买下了柴静的《看见》，事实上之前我已经读过这本书，只是不系统也没有思考。我还记得回头再读一遍时候所发出的“读了《看见》，你也会爱上柴静”。央视是一个培养人才的地方，但却未必是人才愿意留下来的地方。

柴静引起的轩然大波，大可不必去思考去讨论，只是就着这部记录片去看去想去做就可以。我们上不了国家能源调整那个层面，也决定不了经济发展与环境保护的平衡点。但是谁能到那个层面，谁能决定那个平衡点？

直戳伤痛，步步紧逼，这是我看柴静采访时的一贯风格；敢于调查，善于总结，这是我读柴静文章时的切身感受。但是，我想中国不应该只有一个柴静是如此。

郦波老师讲，人生就是不断自我认识，自我反省和自我更正的过程。这句话，我在心里记了很多年，直到今天，我才发现要一个人去反思是有多么不容易。

读《看见》的时候，我在想柴静应该是个善于反思的人，从文学青年转变成职业记者，应该经历了破茧成蝶的蜕变。我想，她是勇敢的，也是幸运的。假如没有遇见陈虻，她也许不会是现在这个样子。

但是外因总归是有限的，一个人要做怎样的决定还是自己的事情。《穹顶之下》是柴静的切肤之痛，我想导火索应该是这样的。冯至先生在《杜甫传》中的一句话，让我印象特别深刻“当一个人丧失了裘马与轻狂的时候，在他的心灵，才会燃烧起对家国和民族的热爱”，我想，事实也正是如此。

然而，并不是多有丧失了裘马与轻狂的人都会燃烧起对家国和民族的热爱，因为中国还有个成语叫“死不悔改”。

家国的认知与成长，关乎人文以化成天下的意义也就在此。很早以前的历史书上就有那么一副画像，旁边的两行小字依然清晰记得——“国家兴亡，匹夫有责”，所以，我读了《天地同心——顾炎武传》。然而，可悲的是，我依然被除了读书外的生活而同化，就这样如此往复。

读历史带给了我辩证看待历史人物的思维方式，也渐渐明白很多人很多事情盖棺未必能定论，就像长江与黄河一样，弯弯曲曲，时东时西，而南而北。这部纪录片的影响会有多大，能够持续多久，我想柴静和他的团队应该做过缜密的考虑，只是撇开这些文字工作，实际性的改变会不会有，有的话又能到什么样的地步？

善始者实繁，克终者盖寡。春天已经来了，期待新的一年的改革，也期待新的一年的成长。