闲话“民不举官不究和官官相护”

陈宣章

有人说：“最不可信是政治家，其次是史学家。”光线在真空中是直线行走，一旦进入某种介质（例如：水、玻璃等等）就会发生折射。事实遇到政治利益，就会发生偏离。希特勒的宣传部长戈培尔有许多臭名昭著的“名言”：“谎话重复千遍就是真理。”“真理是无关紧要的，完全服从于策略的心理。”“宣传的基本原则就是不断重复有效论点，谎言要一再传播并装扮得令人相信。”“即使一个简单的谎言，一旦你开始说了，就要说到底。”“如果撒谎，就撒弥天大谎。因为弥天大谎往往具有某种可信的力量。而且，民众在大谎和小谎之间更容易成为前者的俘虏。因为民众自己时常在小事情上说小谎，而不好意思编造大谎。他们从来没有设想编造大的谎言，因而认为别人也不可能厚颜无耻地歪曲事实……极其荒唐的谎言往往能产生效果，甚至在它已经被查明之后。”

戈培尔的“名言”却遗臭万年，一直被政治家们玩得娴熟。十九世纪英国首相帕麦斯顿宣言：大英帝国“没有永远的朋友，没有永远的敌人，只有永远的利益。”这句话后来被英国首相丘吉尔引用，并广为传布，成为政治家们的口头禅。其实2000多年前，西汉•司马迁《史记•货殖列传》就说过：“故曰：‘天下熙熙，皆为利来，天下攘攘，皆为利往。’夫千乘之王，万家之侯，百室之君，尚犹患贫，而况匹夫编户之民乎！”英国人并不伟大。

有一句话：“大众传播媒介只能是党的工具，它的任务是向民众解释党的政策和措施，并用党的思想理论改造人民。”你知道是谁的名言？你别惊讶！还是那个戈培尔。

既然是“大众传播媒介”，为什么不站在人民大众的立场，维护人民大众的利益？还是那个“政治利益”使然。这里面其实很复杂。例如：现今中国“大众传播媒介”上，如果笼统反对“党的工具论”也不完全正确，因为许多方针政策符合人民大众的利益，而那些鼓吹全盘美国化的言论明显是违反人民大众的利益。但是，由于思想界的混乱，媒体上杂草丛生：明星名人绯闻、学者权威胡说、帝皇将相充斥、奇谈怪论嚣张、山寨广告遍地……再加上历来有“民不举官不究”、“官官相护”传统，媒体上无声无息之事常常通行无阻，媒体上沸沸扬扬之事常常冰冷处理。( 散文阅读：www.sanwen.net )

例如：包二奶、养情妇、嫖娼妓之事早就有党纪规定，可是以前只要妻妾不闹就太平无事；现今因为此类事情太多，民众反映太大，中央特别重视，媒体上也就沸沸扬扬起来。最新报道，重庆市纪委对涉及不雅视频的雷政富等21名违纪党员干部（涉及党政干部15名、国有企业领导人员6名）作出处理，新增10名涉案党员干部，官方称“因发现新线索。”“因此事发生于2008年前后，时隔多年，调查取证工作十分复杂，需要一个过程。去年11月，网络爆料后，市委高度重视，要求办案机关，不枉不纵，无论涉及谁都要一查到底，绝不姑息。”一群贪官五年来的烂事，为什么一直看不见，非要有人爆料才“十分重视”？“民不举官不究”，说明“官”不作为：也可能是同伙、后台，也可能是明哲保身，也可能是“事不关己高高挂起”。这种官员多一个不如少一个，为什么不精简？

我昨天文章中说过，国企（尤其是央企）行贿受贿很普遍，已经达到“不这样无法做生意”的程度。为什么不治根？为什么看着一批批国企领导烂下去？

中国铁建监事会主席、纪委书记齐晓飞不认为8.37亿的巨额招待费存在问题。每天229.31万元招待费（实际上远远不止此数），为什么“不存在问题”？理由十分充足：按照2008年1月1日起实施的《企业所得税法实施条例》第43条规定，“企业发生的与生产经营活动有关的业务招待费支出，按照发生额的60%扣除，但最高不得超过当年销售(营业)收入的5‰。”2012年中国铁建业务招待费与营业收入的占比为1.7‰。不但合法，而且简直“有功”。中国铁建还表示，“对于业务招待费，公司有着一套严格的管理制度和审批流程，以及相应的内部审计监督制度。这个问题前几年已引起公司的高度警惕，近年来公司业务 招待费连续同比下降，今年还将力争降10%。”其实，招待费下降非常容易，账目上下功夫！

记者问：谁是业务招待费的受益者？问得好！业务招待费除了铺张浪费还用于行贿，为什么合法？2013年来，各地对最低工资标准均有调整，如广东省规定广州月最低工资标准为1550元，珠海、佛山、东莞等地为1310元，汕头、佛山、惠州等地为1130元，韶关、河源等地为1010元。山东省从3月1日实施的最低工资标准分为三类：1380元、1220元和1080元。 而北京、上海2013年的月最低工资标准是1400元和1620元。8.37亿招待费，每月6975万元，是北京月最低工资标准的49821倍，也即北京49821个农民工的工资。

国企是谁所有？不是国民，而是高管。国企的工人、雇员拿多少工资？他们在国企中有发言权、决策权、监督权吗？更不用说普通国民了。中国铁建有股东259685户，问一问其中占比率大多数的股民，他们得到什么利益？除了亏损就是割肉，更不用说普通国民了。

中国铁建监事会主席、纪委书记齐晓飞也属于高管。你叫他晒一晒月收入，他敢吗？这种人监督董事局，不是痴人说梦吗？国人历来说“官官相护”。这是权力场的通病。像毛泽东那样敢于对贪官开刀，并力主铲除产生贪官土壤的领导人，为什么被丑化？

“官官相护”的根源是官员产生的制度和权力监督机制的弱化。封建社会中，谁来监督官员？御史。在相对开明的时期，有一些御史敢于揭露贪官，但是，大多数时候的大多数御史明哲保身，少数御史斗不过贪官权臣。和珅是历史上最大的贪官，也是中国历史上十大奸臣之一。乾隆死前，连嘉庆帝也不敢得罪和珅。乾隆死后前，嘉庆下旨抄和珅家，竟然抄得白银八亿两，相等于当时清政府十五年收入。时人称“和珅跌倒，嘉庆吃饱”。不过，“白银八亿两”不全是白银，许多是折算的财产，例如：乾隆赏赐的庭院、黄金、古董、珠宝等（包括十公主下嫁丰绅殷德的陪嫁）。晚近史家新观点：不一定都是和珅财产，极可能部分是天地会会款秘密存在和珅处孳息、放高利贷，也因嘉庆不认和珅帐，导致连串民变起事。

历史上，皇帝常常对贪官“睁一只眼，闭一只眼。”有的贪官是功勋重臣，有用；有的贪官是皇亲国戚，有情；有的贪官是理财专家，有钱（嘉庆就收获极大）……至于官官之间，权力场中有显规则和潜规则，会做官者不“官官相护”行吗？

对于群众上访，现今也是媒体的热门：拦、卡、堵、截、抓、教养，已经引起高层的关注。一些地方为了“保稳定”，只好上演一场场特殊的“阻击战”，那就是，派人对重点上访户进行盯梢，组织专人在当地车站、码头等场所进行拦截，甚至动用社会人员武力威胁甚至关押。今年5月7日，中央纪委信访室官员表示，“各级纪检监察机关要坚决杜绝一切‘拦卡堵截’上访群众的错误做法，严禁到来访接待场所和公共场所拦截正常上访群众。”

群众上访无非举报、喊冤，都对着官员。对举报，不理不睬为多；对喊冤，拦卡堵截为多。“全心全意为人民服务”的真正共产党人怎么会如此呢？还是涉及个人利益。不是涉及自己利益，就是涉及上司利益。就是不把群众利益放在心上。

只有“全心全意为人民服务”的真正共产党人才不会“民不举官不究”，才不会“官官相护”。对于贪官，应该“民不举官也究”，充分发挥党政监察的作用。党政监察必须紧密依靠人民群众，而不是空有其名。现今贪官的大多数是群众举报才揭露出来，而且这种群众举报大多数是群众自发，而监察机构总是被动应对。这大概因为监察机构的官僚作风，“多一事不如少一事”；也许他们害怕“紧密依靠人民群众”有搞群众运动之嫌；也许他们与被监察官员是同僚、同伙、同宗……反正毫无“全心全意为人民服务”的宗旨。

呜呼！“民不举官不究”、“官官相护”何时休矣！

其实在工厂也是那样，有权有势就可以欺负人，骂人，羞辱人，有权势有身份的人尊严面子比穷人的命还要重要，穷人的命如草，尊严更是任他们羞辱践踏，因为人家身份高，有面子，打工的穷，任他们给加罪名，骂，羞辱，加罪名，打工的穷人不能说一句话，他们用权势压着，他们把穷人当成他们手中的玩具，打工人的生命在他们看来像蝼蚁一样，任意踩，任意践踏，他们还用权势镇压打工的，让打工的乖乖背罪，因为穷人就不该有尊严，哭天喊地难喊冤，该到哪里喊冤，穷人难道就该背罪，就该任他们羞辱嘲笑，难道打工的就不能有自尊吗？有权势的用权势压着要别人骂。穷人呀穷人，尊严呀尊严难道你不属于穷人，他们说工厂里有做鸡的，白天在厂里上班，晚上那些人的老公就帮他们拉皮条，接客，真的有这样的男人吗？这样的男人还是人吗？还是他们故意这样践踏打工人，可以随便辱骂打工女人，就可以暗骂巧骂，打工的人你们的尊严在哪里？